Kan tjene knap 800.000 kroner på at rive bevaringsværdigt hus ned

Et bevaringsværdige hus blev revet ned trods kommunens protester. Nu er grunden sat til salg for 845.000 kroner over købspris.

Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel
Dit cookie-tilsagn gør, at indholdet her ikke kan vises. Du kan ændre dit tilsagn ved at klikke på boksen her.

Andreas Knudsen blev en decemberdag i 2021 mødt af et chokerende syn.

Ud ad sit stuevindue kunne han se, hvordan kloen fra en gravemaskine var på vej ned i nabohuset. 

Da vidste han, at der var noget helt galt. 

quote Der er noget galt med lovgivningen

Anette Brix (K), næstformand i Plan-, Teknik- og Lokaldemokratiudvalget i Næstved Kommune

For ligesom hans eget hjem var huset bygget i 1825 og havde status som bevaringsværdigt.

Det stråtækte bindingsværkshus var et af få tilbageværende huse fra den gamle landsby Lille Næstved.

Selvom Næstved Kommune forsøgte at stoppe nedrivningen, var huset få timer senere jævnet med jorden. 

Kun murbrokker og andet affald er nu tilbage på matriklen, hvor der før stod en bevaringsværdig bygning.
Kun murbrokker og andet affald er nu tilbage på matriklen, hvor der før stod en bevaringsværdig bygning. Foto: Privatfoto.

Ejeren blev sidenhen dømt for at bryde loven og skulle betale en bøde på 100.000 kroner. 

Nu er grunden blevet sat til salg til 1.995.000 kroner, hvilket er 845.000 mere end ejeren købte den for i 2019.

Grunden ligger på Susåvej 3 i Næstved Kommune.
Grunden ligger på Susåvej 3 i Næstved Kommune. Foto: Frederik Thorup - TV2 ØST

Den nye udvikling i sagen skaber frustration hos flere byrådsmedlemmer.

Kan tjene penge på at bryde loven

Anette Brix (K), der er næstformand i Plan-, Teknik- og Lokaldemokratiudvalget, er vred over, at det kan betale sig at bryde loven.

- Det rør ved min retsfølelse. Hele udvalget og hele byrådet er oprørte over, at man ved ond vilje bare fortsætter en nedrivning på trods af gentagende pålæg, siger hun og tilføjer:

- Det er grotesk, at det måske kan betale sig. Der er noget galt med lovgivningen.

Anette Brix mener, der er noget galt med lovgivningen på området.

Hvad vil I gøre?

- Vi vil have en opfølgning på, når der skal laves en byggeansøgning, for der er selvfølgelig en lokalplan, det skal ligge under. Vi følger det stadig meget nøje, svarer Anette Brix.

Venstremanden Venstre, Kristian Skov-Andersen mener, det er urimeligt, at ejeren potentielt kan profittere på at bryde loven.

- Det eneste rimelige ville have været, at han havde mistet ejendomsretten og skødet på ejendommen i det øjeblik, han rev huset ned. Det er tydeligt, at der er et hul i lovgivningen, siger han.

Kristian Skov-Andersen mener, ejeren burde have mistet ejendomsretten.
Kristian Skov-Andersen mener, ejeren burde have mistet ejendomsretten. Foto: Frederik Thorup - TV2 ØST

Ligesom Anette Brix mener Kristian Skov-Andersen mener, at det er en sag, der bør tages op i Folketinget. 

- Vi vil nok nævne på Christiansborg, at der er et problem her, som også kunnen opstå andre steder, siger han og fortsætter:

- Det er alvorligt, og det krænker vores retsfølelse, men der findes større problemer her i verden, end at et gammelt hus er blevet revet ned, siger han.   

TV2 ØST har forgæves forsøgt at få en kommentar fra ejeren af grunden, Nicolaj Bossen, men han er ikke vendt tilbage på henvendelserne. 

Flere års stridigheder

Inden huset blev revet ned, havde ejeren allerede ansøgt kommunen om tilladelse til at fjerne boligen. 

Men fordi bygningen var en del af en gruppe historiske huse, fik han et afslag fra kommunen.

Som beskrevet rev ejeren dog alligevel huset ned, hvilket ifølge formanden for Næstved Bevaringsforening, Ole Kjærulf, var et tab.

Sådan fremstår huset i ejerens ansøgning om nedrivning.
Sådan fremstår huset i ejerens ansøgning om nedrivning.

- Det er et tab, for det var ikke det enkelte hus, der var sat til salg i den her sammenhæng. Det var helheden, sagde han dengang til TV2 ØST og tilføjede:

- Den lille enklave vi har her på området. Det er det, der er spændende og interessant.

Læs også
Kommune gav afslag på nedrivning - nu er bevaringsværdigt hus jævnet med jorden
Læs også
Kommune gav afslag på nedrivning - nu er bevaringsværdigt hus jævnet med jorden

Nedrivningen mødte også stor kritik fra naboer og politikere.

Nicolaj Bossen forsvarede sig med, at intensionen var at fjerne taget, og at huset styrtede sammen i den forbindelse. 

Boligannoncen fremhæver blandt andet beliggenheden i Næstved. I toppen af boligannoncen står der "Bemærk - ved bebyggelse skal områdets lokalplan overholdes".
Boligannoncen fremhæver blandt andet beliggenheden i Næstved. I toppen af boligannoncen står der "Bemærk - ved bebyggelse skal områdets lokalplan overholdes". Foto: Home

Senest blev kirkeminister Louise Schack Elholm (V) involveret i sagen, da en række politikere fra Næstved Kommune sendte et brev til hende. 

Politikerne ville have skærpet reglerne i planloven, så der ikke er andre, der bliver inspireret til at bryde loven. 

Læs også
Rev bevaringsværdigt hus ned med gravko - nu trækkes minister ind i sagen
Læs også
Rev bevaringsværdigt hus ned med gravko - nu trækkes minister ind i sagen

Den forhenværende ejer af huset, Mariann Benedicte, mener, at Nicolaj Bossen slipper for billigt, i forhold til at han har revet en bevaringsværdig bygning ned.

- Han sletter vores kulturarv uden nogen nævneværdig konsekvens. Vi er overbevist om, at han har haft til hensigt til at nedrive fra starten, siger hun og tilføjer

- Desuden er det en mærkelig følelse at se et hus blive revet ned, som rummer en stor mængde minder fra ens liv.


Nyhedsoverblik