I starten, da de skrev sexchats til hinanden, var pigen 11 år. Manden var 47.
Anklager Lise Frandsen mener dog ikke, at den tiltalte var ærlig om sin alder overfor pigen.
- Nu dater du jo en 14-årig bad boy, skrev han til hende.
Selv har den tiltalte fortalt, at det ofte var, fordi de piger, han skrev med på nettet, gerne ville spille rollespil. De kunne lide at lege sig yngre, end de var, og han spillede med på legen.
Anklager Lise Frandsen har dog fremvist korrespondance og sexchats mellem den tiltalte og unge piger, der skal påvise, at den midaldrende familiefar fra Midtsjælland i flere tilfælde forsøgte at lyve sig væsentligt yngre end han var.
Det hele er jo moralsk forkert. Det ved vi alle sammen godt
Under sin procedure ved mandagens retsmøde fremhæver anklageren for eksempel en chat, hvor en ung pige har sendt den tiltalte et billede af ham selv. Pigen har tydeligvis researchet sig frem til både den tiltaltes adresse, at han er gift og et billede af ham og føler sig snydt. Til hende skriver den tiltalte:
- Hvorfor sender du mig et billede af min onkel?
Anklager Lise Frandsen understreger overfor nævningene, at netop dette skal ses som et bevis på, at den tiltalte forsøger at fremstå som en ung teenagedreng og ikke som den midaldrende mand, han er. Ligeså har den tiltalte sendt andre billeder af sine familiemedlemmer til piger for at få dem til at tro, at han selv er teenager og ikke en voksen mand.
Havde 24.000 filer med børnepornografi
Den 47-årige journalist, der nu sidder på anklagebænken, er tiltalt for at have krænket 40 børn fra 2011 og frem til hans anholdelse i april 2021. 31 børn er danske; det drejer sig om mandens egne biologiske børn, et plejebarn, børnenes skolekammerater og naboens børn, som manden har filmet, mens de var nøgne, med fokus på kønsorganerne.
I seks tilfælde har anklagemyndigheden rejst tiltale for voldtægt ved anden seksuel omgang end samleje. Her har den tiltalte filmet børnene, mens de sov, hvor han har filmet og berørt deres kønsorganer. Ifølge anklagemyndigheden blandt andet med tungen.
Desuden har den 47-årige mand ifølge anklagemyndigheden krænket ni udenlandske børn, som han har fundet via internettet. Her har han via sexchats ifølge anklager Lise Frandsen fået børnene til at udføre seksuelle handlinger på sig selv, mens de har optaget det. Derefter har de sendt optagelserne til den tiltalte, der kunne føje filmene til sin enorme samling af børnepornografi. En samling, der ved mandens anholdelse indeholdt over 24.000 filer.
Grafik: Se, hvad den 47-årige er tiltalt for, her:
Nægter voldtægt
Den tiltalte erkender sig skyldig i en stor del af anklageskriftet. Dog nægter han at have blufærdighedskrænket sine egne biologiske børn, som han siger, at han ikke har nogen seksuel interesse i. Det var, har han gentagne gange under sin forklaring, fortalt, udelukkende de øvrige børn, der kom i hjemmet, han var seksuelt interesseret i.
- Det er faktisk muligt, at det er sådan, det hænger sammen, siger anklager Lise Frandsen i sin procedure.
Hun forklarer samtidig nævningene, at manden må have kunnet forudse, at hans egne børn med stor sandsynlighed også ville blive filmet, mens de var nøgne på de optagelser, han i det skjulte lavede på blandt andet badeværelset, når børnene var i spa eller på toilettet.
- Dette accepterede han som en mulighed, og derfor har han haft forsæt til at krænke dem, siger anklageren under sin procedure mandag.
Den tiltalte nægter desuden voldtægt efter straffelovens § 225. Han erkender blufærdighedskrænkelse ved, at han kortvarigt har berørt nogle af børnenes kammerater, mens de overnattede, da de var små. Han nægter dog at have slikket på børnenes kønsorganer.
- Så synes jeg, at nævningene skal slå op og se på de billeder, der er fremlagt i sagen, hvor man kan se, at den tiltalte har tungen helt ude af munden, siger anklager Lise Frandsen.
Forskel på blufærdighedskrænkelse og voldtægt
Mandagens procedurer kommer derfor i høj grad til at handle om forskellen mellem berøring og manipulation af kønsorganerne, og hvorvidt der var tale om det ene eller det andet.
- Det hele er jo moralsk forkert. Det ved vi alle sammen godt. Men der er stor forskel for min klient på at blive dømt for blufærdighedskrænkelse eller for voldtægt ved anden seksuel omgang end samleje med en person under 12 år, siger forsvarer Carsten Brix under sin procedure.
Manden, der er journalist, og frem til sin anholdelse var ansat på Ekstra Bladet, nægter konsekvent at have løjet sig yngre, end han er. Men også den tiltaltes tidligere hustru har i retten fortalt, at hendes eksmand omkring 2018 blev meget optaget af alder.
- Pludselig begyndte han at gå i ungdommeligt tøj. Det var hættetrøjer og vores søns store huer, har kvinden fortalt i retten.
Da hun tidligere under et retsmøde vidnede, fortalte hun blandt andet, at manden ved middagsbordet i hjemmet underholdt familien med, at praktikanterne i JP Politikens hus ”alle sammen var helt vilde med ham og gerne ville i bukserne på ham” og at de troede, at han var 16 år. Han har også ved flere lejligheder fortalt hende, at han var nødt til at vise legitimation på den lokale benzintank, når han skulle købe cigaretter, fordi ekspedienterne troede, at han var under 15 år.
Før mandagens retsmøde bliver den tiltalte journalist ført ind i retten af to betjente. I modsætning til de tidligere retsmøder ankommer han i transportbælte med hænderne i håndjern, der først bliver låst op, når han er på sin plads ved siden af sin forsvarer Carsten Brix. Derefter vinker han til sin mor, der følger retsmøderne fra tilhørerpladsen.
Moren, den tiltalte, de forurettede og deres familier må vente tålmodigt på en afgørelse af sagen. Ifølge anklager Lise Frandsen skal man først have indhentet yderligere udtalelser til den tiltaltes mentalerklæring, før man kan afsige dom i sagen. Således vil der først blive afsagt skyldkendelse den 27. september, mens der tidligst, og hvis alle udtalelser er i fremsendt, vil falde dom en måned senere - den 26. oktober.