Borgmester afviser mulig afgørelse: - Det er fuldstændig kuk-kuk
Kommunen afviser, at skatteborgerne skal betale for interne dispositioner i Odsherred Forsyning, mens fjernvarmekunder mener, at kommunens tilsyn har svigtet.
Odsherred Kommune afviser i en pressemeddelelse udsendt lørdag rimeligheden i, at den står til at skulle straffes økonomisk for ulovlige pengestrømme internt i Odsherred Forsyning.
Det sker, efter Forsyningstilsynet i et udkast til en afgørelse har varslet en mulig bloktilskudsreduktion på op til 80,5 millioner kroner som følge af overførsler mellem forsyningsselskabets datterselskaber.
- Det er fuldstændig kuk-kuk, at skatteborgerne i Odsherred skal straffes for enkelte medarbejderes tvivlsomme handlinger. Handlinger, ingen har vundet eller tabt noget på overhovedet, siger borgmester Karina Vincentz (Nyt Odsherred) i pressemeddelelsen og fortsætter:
Det er fuldstændig kuk-kuk, at skatteborgerne i Odsherred skal straffes for enkelte medarbejderes tvivlsomme handlinger
- Jeg ser frem til, at kommunens høringssvar bringer fornuften tilbage i efterspillet ovenpå fjernvarmeskandalen i Odsherred.
To modeller
Hvis afgørelsen fastholdes, kan kommunen vælge mellem to modeller.
En model med deponering over flere år eller en løsning uden deponering, som vil koste kommunen 35 millioner kroner i statstilskud i 2026.
Sagen handler om, at der i 2023 og 2024 blev overført 77,36 millioner kroner fra Odsherred Varme A/S’ byggekredit til Odsherred Vand A/S og Odsherred Spildevand A/S.
Med renter opgøres beløbet til 80,48 millioner kroner. Alle selskaber er en del af Odsherred Forsyning A/S.
Forsyningstilsynet vurderer, at overførslerne kan sidestilles med ulovlig støtte eller udlodning til ejerkommunen og derfor kan udløse modregning i bloktilskuddet.
Odsherred Kommune afviser vurderingen og understreger, at pengene blev flyttet uden bestyrelsens og kommunens viden af enkelte medarbejdere i forsyningen.
Ifølge kommunen blev forholdet straks bragt i orden, da det blev opdaget i forbindelse med Odsherred Varmes økonomiske kollaps.
- Kommunen har ikke modtaget midler fra forsyningen, og der har ikke været tale om udlodning i lovens forstand. Ingen penge er tabt, og ingen penge er vundet ved dispositionerne, lyder det i kommunens pressemeddelelse.
Kommunen peger samtidig på, at hverken bestyrelsen eller ejerkommunen blev orienteret om de ulovlige overførsler, og at forholdene heller ikke blev påpeget af forsyningens statsautoriserede revisor.
Odsherred Kommune vil indsende høringssvar til Forsyningstilsynet senest den 12. januar.
Har ikke levet op til tilsynspligt
Formanden for foreningen Fjernvarme, Pernille Wohlfahrt, mener derimod, at sagen viser, at kommunen ikke har levet op til sin tilsynspligt.
- Forsyningstilsynets udkast er endnu et bevis på, at Odsherred Kommune ikke har levet op til sin tilsynspligt i hele forløbet omkring fjernvarmen. Kommunen kan ikke bare sige, at det ikke har noget med dem at gøre, siger Pernille Wohlfahrt til TV2 ØST og fortsætter:
- Kommunen har tidligere sagt, at kunderne forveksler Odsherred Kommune og Odsherred Forsyning, men Forsyningstilsynet slår nu fast, at kommunen faktisk også har et ansvar for, hvad der foregår i forsyningsselskabet.
Pernille Wohlfahrt peger især på, at kommunen i april 2022 godkendte et fjernvarmeprojekt, som ifølge hende steg fra 570 millioner kroner til 950 millioner kroner uden en ny projektgodkendelse, som varmeforsyningsloven kræver.
- Det kan godt være, at kommunen ikke vidste, hvad der foregik, men de burde have vidst det. Hvis der var blevet ført ordentligt tilsyn, og hvis nogen havde trukket i håndbremsen i 2022 eller 2023, så stod vi ikke i dag med den her situation, siger hun.
Fjernvarmekunderne får i hendes optik ikke direkte noget ud af Forsyningstilsynets afgørelse, men det kan indirekte hjælpe kunderne i en eventuel retssag om de forhøjede priser.
- Afgørelsen ændrer ikke direkte på fjernvarmeprisen her og nu, men den er vigtig for os, fordi den dokumenterer, at der ikke har været styr på forløbet, og det kan få betydning, hvis sagen ender i retten, forklarer Pernille Wohlfahrt.
Forsyningstilsynets afgørelse er endnu ikke fastlagt eller endelig.