Seniorråd sparker robotstøvsugere til hjørne
Politikerne i Faxe Kommune havde håbet at sprede glæde og spare penge ved at indføre robotstøvsugere, men modstand fra Seniorrådet har udskudt indkøbet to gange.
Robotstøvsugere i stedet for hjemmehjælpere bevæbnet med en god, gammeldags af slagsen har siden 2024 været genstand for debat i Faxe Kommune - og nu blusser uenighederne op igen.
Det kommunale seniorråd har nemlig for anden gang bremset et politisk ønske om at indføre robotstøvsugere i hjem med borgere, som får rengøringshjælp, men samtidig godt kan klare flere ting selv.
Selvfølgelig er der nogle penge at spare. Det er bare ikke et parameter, vi vil acceptere
Det politiske håb er, at borgerne med robotstøvsugerne vil opleve mere selvbestemmelse, fordi de kan få støvsuget når som helst uden at være afhængige af at få besøg af en hjemmehjælper. Medarbejderne vil få et bedre arbejdsmiljø, når de slipper for opgaven med at støvsuge. Og kommunen vil spare penge.
Men Seniorrådet står fast på, at det skal være borgerens eget valg, om man ønsker en robotstøvsuger.
- Vi siger ikke nej til de teknologiske ting, men det skal være op til den enkelte. Borgeren skal have ret til at sige nej, hvis man ikke selv er tryg ved det, siger Seniorrådets formand, Gitte Blume.
Store besparelser
Politikerne i Faxe Kommune blev enige om at indføre robotstøvsugere i udvalgte hjem i 2024, da de forhandlede om kommunens budgetter.
Målgruppen var omkring 135 borgere, som får rengøringshjælp, men godt kan klare flere ting selv.
I budgetaftalen stod der, at borgere, der er visiteret til at få hjælp med støvsugning, i stedet skulle have en robotstøvsuger, der hvor det vurderes hensigtsmæssigt og realistisk.
Allerede i 2025 skulle robotstøvsugerne udløse en besparelse på 270.000 kroner, og fra 2026 skulle det spare kommunen 400.000 kroner om året.
Men så kom der grus i maskineriet. Seniorrådet var nemlig betænkelig.
Seniorrådet ønsker ikke robotstøvsugere som en generel norm, skrev rådet i et høringssvar og argumenterede for, at ingen skulle tvinges til at have robotstøvsugere, men at de kunne indføres hos de borgere, der selv ønsker det.
Det lyttede politikerne til, så i august besluttede de at droppe at indføre robotstøvsugerne i 2025.
- De ville ikke tage den på grund af valget, siger Martin Rosbjørn (DF), som er formand for Senior- og Sundhedsudvalget, der nu står med et problem.
For da det gamle byråd droppede støvsugerne, blev det samtidig op til det nye byråd at afgøre, om de selvkørende støvsugere så skulle indføres i 2026.
Så her i det nye år har politikerne i Senior- og Sundhedsudvalget skullet se på sagen igen – for der er stadig budgetteret med en besparelse på 400.000 kroner i år. Robotstøvsugerne var derfor skrevet ind i et forslag til kommunens kvalitetsstandarder, som udvalget skulle vedtage her i det nye år.
Respekt for hinanden
Men endnu en gang protesterede Seniorrådet altså - og det skyldes blandt andet, at rådet mener, det kan skabe utryghed for de ældre.
- For det første er der jo mange, der slet ikke har sådan et monstrum derhjemme og aldrig har set og haft det. Og for det andet skal de jo tømmes, og der er jo mange, som ikke har familien tæt på, der lige kan komme, når den står ovre i hjørnet og brummer. Og hvad hvis man går med gangstativ og falder over den? I nogle hjem er der et lille tæppe, og så er der dit, og så er der dat. Der kan jo være rigtig mange ting, siger Gitte Blume.
Hvordan skal man nogensinde blive tryg ved det, hvis man ikke kender det?
- Jeg tænker jo, at det vil komme. Det her er jo nogle drøftelser, som måske ikke eksisterer om 10 eller 15 år, fordi der vil alle være vant til det. Men vi må have respekt for hinanden, siger hun og sammenligner det med muligheden for at sige nej til digital post.
Da politikerne indførte det i budgettet, mente de, at der var alle mulige fordele – blandt andet, at borgerne ville opleve mere selvbestemmelse, og at kommunen kunne spare penge.
- Det er jo sandsynligt også rigtigt, og selvfølgelig er der nogle penge at spare. Det er bare ikke et parameter, vi vil acceptere i den her sammenhæng. Der holder vi fokus på borgeren.
Slettede alt
Protesten er atter blevet hørt. Administrationen og politikerne har valgt at slette alt om robotstøvsugning i kvalitetsstandarden for praktisk hjælp til rengøring.
Det handler om borgerne, og ikke om, at der skal spares
Det betyder dog ikke, at robotstøvsugerne er helt ude af billedet. Udvalget tilføjede nemlig, at det gerne vil have teknologiske hjælpemidler med i kvalitetsstandarden næste gang, den skal gennemgås.
Og her og nu vil politikerne gerne indføre en frivillig forsøgsordning, hvor kommunen indkøber støvsuger- og gulvvaskrobotter, som borgerne kan låne af kommunen. Inden politikerne kan indføre ordningen, vil de dog have administrationen til at regne på den: Hvad vil det koste at indkøbe støvsugerne, og hvor meget kommer kommunen til at spare?
Det vil selvsagt blive et skøn, da kommunen jo ikke ved, hvor mange der vil låne en robot.
Men på bundlinjen står, at politikerne imødekommer Ældrerådets ønske.
- Det skal ikke gå ud over borgernes kernevelfærd. Det handler om borgerne, og ikke om, at der skal spares, siger udvalgsformand Martin Rosbjørn.
Men det handler jo også om økonomi, for der er jo lagt en besparelse på 400.000 kroner ind i budgettet, som I er forpligtet til at skulle finde. Så hvad gør I med økonomien?
- Ja, det har vi fået lagt over fra det tidligere byråd. Og lige nu har vi valgt at sende den tilbage til administrationen, og når vi ved mere, tager vi den derfra. Men lige nu er alle kort åbne.
