Der kan gå alt fra et halvt år til et helt år, før der er en afgørelse.
Sådan lyder det fra Ankestyrelsen om oppositionspartierne i Slagelse Kommune, der vil klage over John Dyrby Paulsen (S) og kompagnis beslutning om en ændring af styrelsesvedtægten.
Det skriver Sjællandske.
En beslutning, hvor man skar udvalgene ned fra ni til syv, og som oppositionspartierne kaldte for en politisk udrensning, da ændringen betød, at blå blok mistede fem udvalgsformandsposter og flertallet i flere udvalg.
Kan være i strid med loven
Foruden at klage til Ankestyrelsen vil oppositionen også gå rettens vej.
Det sker, efter der er faldet dom i en sag fra Randers. En sag, der minder om Slagelse Kommunes. For tilbage i 2015 ændrede et smalt flertal udvalgsstrukturen og afsatte tre udvalgsformænd i Randers Byråd. Og det har tre dommere nu fastslået, at det var ulovligt.
Artiklen fortsætter under artiklen.
Og det får Roger Buch, der er kommunalforsker ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, til at så tvivl om, hvorvidt John Dyrby Paulsen har handlet i strid med loven.
- Man bør genoverveje, om den beslutning man har truffet er lovlig. For de begrundelser der har været i Slagelse er en fuldstændig parallel til det, der er foregået i Randers, siger Roger Buch til TV ØST.