I dag falder dommen over præsten fra Tømmerup

Retten i Holbæk skal i dag afgøre skyldsspørgsmålet i pædofilisagen mod den 47-årige tidligere præst fra Tømmerup. Han har erkendt flere forhold.

Tema: Præst fra Tømmerup misbrugte børn i ti år
uniE095 Mere om tema
Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel

Misbrugte den tidligere sognepræst i Tømmerup ved Kalundborg en lang række mindreårige børn og unge, og brugte han sin stilling og psykiske overlegenhed til at forføre dem? Eller har børnene fået forvrænget deres billede af, hvad der i virkeligheden foregik i præsteboligen i den lille by?

Det skal Retten i Holbæk i dag bestemme, når der klokken 13 bliver afsagt skyldskendelse i pædofilisagen.

Den 47-årige tidligere præst har erkendt flere af de 30 forhold i sagen, og derfor er det sikkert, at han vil blive kendt skyldig i dele af anklageskriftet.

Blandt andet har han erkendt, at han havde et seksuelt forhold til en 13-årige pige, men han nægter blandt andet, at de to skulle have haft analsex.

quote Nej, jeg er ikke interesseret i børn. Jeg har været opmærksom på 15-års-grænsen

Præsten fra Tømmerup under retssagen

Præsten har også erkendt at have blufærdighedskrænket flere unge drenge, men han nægter, at han skulle være pædofil og særligt tiltrukket af unge drenge.

- Nej, jeg er ikke interesseret i børn. Jeg har været opmærksom på 15-års-grænsen, sagde han ved et af retsmøderne i sagen.

Tiltalt: 12-årig dreng var jaloux

Den 47-årige mand har dog erkendt, at han har haft sin finger i endetarmen på en dengang 12-årig dreng, men igen nægter han, at have haft analsex med drengen, selv om der er fundet flere billeder og videoer, hvor det ser sådan ud. 

- Det skulle bare ligne sex, men det var det ikke. Det var bare sådan noget drengerøvs-noget, har præsten tidligere forklaret.

Han sagde samtidig, at han mente, at den 12-årige dreng var jaloux, fordi præsten begyndte forholdet til den 13-årige pige i den periode, hvor drengen kom en del i præsteboligen.

Men den forklaring købte anklageren i sagen, Anja Liin, i hvert fald ikke.

- Det skal ikke bare ligne sex. Det er voldtægt, sagde hun under sin procedure for godt to uger siden. 

- Og drengen har i lydoptagelser fortalt, at han ikke vil ”stikke præsten til politiet”. Det hænger ikke sammen med, at han skulle være jaloux og ønske at skade ham.

quote Det skal ikke bare ligne sex. Det er voldtægt

Anklager Anja Liin under sin procedure

Kan påvirke børns hukommelse

Anklageskriftet mod den tidligere præst er omfangsrigt, og beskrivelserne af de 30 forhold fylder 11 sider.

Nogle af forholdene drejer sig om, at præsten skulle være kommet i kontakt med en del børn og unge gennem falske profiler på Skype og Snapchat. Her udgav han sig angiveligt for at være en kvindelig pornostjerne, blandt andet under navnet ”sexysascha”.

I alt er præsten tiltalt for at have misbrugt og blufærdighedskrænket 12 børn og unge. Han er tiltalt for at have haft sex med syv af dem i alderen 12 til 17 år.

Men præstens forsvarer, Ulrik Sjølin Pedersen, luftede i sin procedure idéen om, at flere af de unge mennesker måske var blevet manipuleret til at sige, at de havde haft sex med præsten. Ikke at de løj, men at de måske havde et forvrænget billede af sandheden, en form for falsk erindring.

- Det er meget unge mennesker, der har vidnet, og man skal vurdere, om der måske er lagt lidt til og trukket lidt fra, sagde han i sin procedure. 

- Man kan påvirke et barns hukommelse, hvis udspørgeren stiller ledende eller manipulerende spørgsmål. Man kan få et barn til at fortælle om episoder, der aldrig er fundet sted, lød det også.

Billeder var opstillede

Foruden de mange overgreb er præsten også tiltalt for at besidde en stor mængde børneporno i form af billeder og videoer, som han selv havde optaget med børnene og de unge.

Nogle af billederne var af intim karakter og viste en dengang 15-årig dreng, som ser ud til at sove.

- Jeg havde en fornemmelse af, at han var vågen. Han havde åbne øjne, han lagde armen om mig, og så tog jeg initiativ til noget seksuelt. Jeg tog det som en opfordring, forklarede præsten.

Den 47-årige mand har om de mange billeder og videoer forklaret, at de fleste blot er opstillede, og at selv om det på billedrne ser ud, som om han for eksempel udfører oralsex på en af drengene, så foregik det ikke sådan i virkeligheden.

quote Man kan få et barn til at fortælle om episoder, der aldrig er fundet sted

Forsvarer Ulrik Sjølin Pedersen under sin procedure

Forældre afgav forklaring

Alle de unge i anklageskriftet har afgivet forklaring for lukkede døre. På vidnebænken har også siddet flere af børnenes forældre.

For eksempel forklarede faren til den 13-årige pige, at han var tryg ved præsten, selv om der gik rygter i byen om, at han var til børn.

- Jeg troede ikke på dem og sagde til dem, der udbredte rygterne, at man ikke skulle sige den slags, forklarede faren i retten. 

Moren til den 12-årige dreng forklarede, at hun blev opmærksom på, hvad der foregik i præsteboligen en dag i april 2016, da hendes søn kom hjem og havde en kammerat med sig. De to fortalte sammen forældrene, at de troede, at præsten var pædofil, for kammeraten havde blandt andet modtaget beskeder fra en ”sexysascha”. 

Moren forklarede også i retten, at hendes søn ved den lejlighed havde beskrevet flere seksuelle krænkelser, som præsten havde begået mod ham.

- Han fortalte, at præsten havde givet ham et handjob og taget på ham. Han ville også spille et spil, som min søn kaldte et ”bøsse-drikke-spil". Han valgte at drikke, fordi han ikke havde lyst til at røre ved præsten, sagde hun.

Blev råbt efter på gaden

Da historierne om seksuelle overgreb så småt begyndte at komme frem, var der flere borgere i Tømmerup, der råbte ting efter den 12-årige på gaden.

- De sagde, at det kunne præsten aldrig finde på. Der var også unge mennesker, der råbte efter min søn, at ”det er dig, der er blevet bollet af præsten”, har moren sagt.

De påståede overgreb er begået over en periode på ti år, der strækker sig fra 2006 til maj 2016, da præsten blev anholdt.

Der er seks nævninge og tre dommere i sagen, og skyldsspørgsmålet bliver som sagt afgjort klokken 13.

Strafudmålingen ventes at finde sted mandag den 13. november. Der er også fremsat flere erstatningskrav mod præsten. Blandt andet har den dengang 12-årige dreng, som i dag er 14 år, gennem sin bistandsadvokat fremstillet et krav om erstatning på 200.000 kroner. 

Få overblikket over samtlige forhold i sagen