Lokal bank rystet af domme om tvivlsomme investeringer

Diba Bank vil have prøvet en række domme for dårlig investeringsrådgivning i Højesteret.

Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel
Dit cookie-tilsagn gør, at indholdet her ikke kan vises. Du kan ændre dit tilsagn ved at klikke på boksen her.

Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at vi skal bære hele tabet.

Sådan lyder det nu fra DiBa Bank, der har besluttet sig for at anke en principiel dom om dårlig investeringsrådgivning til Højesteret.

Det skriver Børsen.

Sagen handler ligesom 21 andre sager om de skandaleombruste Scandinotes-investeringer, der blev solgt som sikre og stabile investeringer – mens de i virkeligheden var stærkt risikable.

Rigtig mange kunder fik store tab på grund af de omdiskuterede papirer, da krisen kom – og Forbrugerombudsmanden har siden valgt at rejse 22 sager mod banken.

Grundlæggende er banken kede af, at de skal betale erstatninger, hvis investeringerne i Scandinotes gav tab for kunderne - mens kunderne til gengæld får lov til at beholde gevinsten, hvis deres investeringer gav overskud.

DiBa Banks direktør, Petter Blondeau, mener, at det er forkert, at banken kommer til at hænge på risikoen.

- Porteføljeteori er gynger og karusseller. Det er ikke alt, der går lige godt, men her er det så lige nøjagtig dem, det er gået skidt med, vi skal erstatte, siger han til avisen.


Nyhedsoverblik