Godsejer vil rense vand med minivådområde – strandbeskyttelse spænder ben

Naturbeskyttelsesloven står i vejen for et vådområde til vandrensning på Frederiksdal Gods. Politikere vil finde løsning.

Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel

Godsejer på Frederiksdal Gods, Harald Krabbe, har en drøm.

quote Vi vil gerne rense alt vores vand, inden det kommer ud i havet

Harald Krabbe, godsejer, Frederiksdal Gods

- Vi vil gerne rense alt vores vand, inden det kommer ud i havet, lyder det.

I dag samles vand fra cirka 250 hektar af det vestlollandske gods' jorde i en kanal. Vandet kommer fra et væld af drænrør, og det ender i sidste ende direkte i Langelandsbæltet.

Det samme gør al den kvælstof, som kommer fra markerne. Og det er dét, Harald Krabbe vil have stoppet. Løsningen er, ifølge godsejeren, at etablere et minivådområde, der sikrer, at vand og kvælstof adskilles.

- Det er altså en fed fornemmelse at lave noget, der kan forbedre havmiljøet omkring Danmark. Og det gør vi ved at lavet et minivådområde her, siger han.

Artiklen fortsætter under billedet.

- Det er altså en fed fornemmelse at lave noget, der kan forbedre havmiljøet omkring Danmark. Og det gør vi ved at lavet et mini-vådområde her, siger Harald Krabbe, godsejer på Frederiksdal Gods.
- Det er altså en fed fornemmelse at lave noget, der kan forbedre havmiljøet omkring Danmark. Og det gør vi ved at lavet et mini-vådområde her, siger Harald Krabbe, godsejer på Frederiksdal Gods.

Overskrider hellig linje

Godsejeren er klar til at etablere minivådområdet på godsets ejendom. Der er bare ét problem.

En usynlig - men ganske klar - linje spænder nemlig ben for den plan. Det er strandbeskyttelseslinjen i naturbeskyttelsesloven, der skal sikre, at et område fra kysten og 300 meter ind i landet bevares så uberørt som muligt.

Strandbeskyttelseslinjen

Godsejeren har søgt dispensation for reglen, men den er blevet afvist.

Ifølge godsejeren vil det have en væsentligt dårligere effekt på vandrensningen, hvis vådområdet skal anlægges længere inde i landet.

- Hvis vi skulle undgå at bygge inden for strandbeskyttelseslinjen, så skulle vi jo flytte vores anlæg cirka 100 meter op ad åen, og så misser vi et udløb, siger Harald Krabbe.

 Han fortæller, at det svarer til, at vand fra cirka 20 procent af landbrugsjorden slet ikke vil blive renset.

Artiklen fortsætter under billedet.

Med blåt er det planlagte vådområde markeret. Det ligger, ses det tydeligt, et godt stykke inde bag strandbeskyttelseslinjen.
Med blåt er det planlagte vådområde markeret. Det ligger, ses det tydeligt, et godt stykke inde bag strandbeskyttelseslinjen.

Politikere vil finde løsning

Da godsejeren selvsagt ikke er vild med, at hans projekt ikke har opnået den nødvendige dispensation, havde han i dag inviteret både formanden og næstformanden for Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg på besøg.

quote Nu har vi en gylden mulighed for at rense noget vand og få noget mere natur

Kasper Roug (S), næstformand, Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

De er enige om, at der bør blive givet dispensation i dette tilfælde, da vådområdet vil være til gavn for miljøet.

- Det her område er jo landbrugsjord, og det er der ikke meget natur over. Og nu har vi en gylden mulighed for at rense noget vand og få noget mere natur, siger Socialdemokratiets Kasper Roug, der er næstformand i udvalget.

Artiklen fortsætter under billedet.

Både formanden og næstformanden for Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg var på besøg på godset i dag.
Både formanden og næstformanden for Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg var på besøg på godset i dag.

quote Det, der så er sket her, er, at man ikke har fået en dispensation, og det, synes vi, er lidt mærkeligt

René Christensen (DF), formand, Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

- Det skal ikke bare være sådan, så man kan lave hvad som helst. Men der skal selvfølgelig være mulighed for at give dispensationer, og det er der også i lovgivningen. Det, der så er sket her, er, at man ikke har fået en dispensation, og det, synes vi, er lidt mærkeligt. Det vil vi gerne grave videre i, lyder det fra udvalgets formand René Christensen (DF).

Harald Krabbe er da også optimistisk og vil fortsat gå efter at anlægge vådområdet inden for beskyttelseslinjen, hvor det kan have den største virkning.

- Det her er en principiel sag, og den prøver vi at omstøde, så vi kan få nogle regler, der gør, at det kan lade sig gøre, konstaterer han.