Somaliske pirater og myndighedspersoner udnytter medierne i et kynisk magtspil om millioner i løsesum. Det siger sikkerhedskilder og en dansk redder, der har konkret erfaring fra en gidseltagning, til Ritzau.
Alle vil nemlig gerne have en bid af kagen og opererer ofte med en række skjulte dagsordener både indadtil og udadtil.
-Medierne lader sig misbruge i et magtspil mellem dem, som kalder sig ministre og myndighedspersoner og pirater i Puntland, lyder vurderingen fra en højtstående dansk sikkerhedskilde, som ønsker at være anonym af hensyn til sit arbejde med netop pirater.
-Piraterne har dæknavne, og det er vanskeligt at kontrollere, hvis interesser de taler for og hvem, de er. Det skader gidslerne, siger kilden.
Seneste har der været flere meldinger i danske medier om, at der havde været skyderier under en redningsaktion for gidslerne. Oplysningerne kom fra lokale kilder, og det er den slags historier, piraterne bruger til at lægge pres på deres modparter i forhandlingerne.
Den meget medieomtale i gidslernes hjemland bruger piraterne samtidig til at skrue prisen i vejret, når sagen pludselig sætter en hel mediedagsorden. Det billede af situationen genkender direktør Per Gullestrup i rederiet Clipper.
-Det kan godt være, at det sælger aviser. Men det er kynisk, hvis pressen ikke forstår alvoren i, at det i høj grad gør processen med gidslernes frigivelse meget vanskelig, siger Per Gullestrup, der havde et skib kapret i 2009 og selv forhandlede med piraterne.
-Medierne går piraternes ærinde, og det er hensynsløst over for de syv gidsler, der er taget til fange, siger Per Gullestrup.
Direktør i sikkerhedsfirmaet Risk Intelligence Hans Tino Hansen er enig:
-For de danske journalister, der drøner rundt dernede og siger, de har talt med så den ene kilde og så den anden kilde, kræver det et indgående kendskab til, hvem, der er hvem, og hvilke interesser og motiver de har.
/ritzau/
Somaliere udnytter medier i gidseldrama
Somaliske pirater og myndighedspersoner udnytter medierne i et kynisk magtspil om millioner i løsesum.
De mange aktører i Somalia, der fodrer dansk presse med oplysninger om de tilfangetagne lystsejlere, har oftest alt andet end reelle motiver. Det siger sikkerhedskilder og en dansk redder, der har konkret erfaring fra en gidseltagning, til Ritzau.
Alle vil nemlig gerne have en bid af kagen og opererer ofte med en række skjulte dagsordener både indadtil og udadtil.
- Medierne lader sig misbruge i et magtspil mellem dem, som kalder sig ministre og myndighedspersoner og pirater i Puntland, lyder vurderingen fra en højtstående dansk sikkerhedskilde, som ønsker at være anonym af hensyn til sit arbejde med netop pirater.
- Piraterne har dæknavne, og det er vanskeligt at kontrollere, hvis interesser de taler for og hvem, de er. Det skader gidslerne, siger kilden.
Seneste har der været flere meldinger i danske medier om, at der havde været skyderier under en redningsaktion for gidslerne. Oplysningerne kom fra lokale kilder, og det er den slags historier, piraterne bruger til at lægge pres på deres modparter i forhandlingerne.
Den meget medieomtale i gidslernes hjemland bruger piraterne samtidig til at skrue prisen i vejret, når sagen pludselig sætter en hel mediedagsorden. Det billede af situationen genkender direktør Per Gullestrup i rederiet Clipper.
- Det kan godt være, at det sælger aviser. Men det er kynisk, hvis pressen ikke forstår alvoren i, at det i høj grad gør processen med gidslernes frigivelse meget vanskelig, siger Per Gullestrup, der havde et skib kapret i 2009 og selv forhandlede med piraterne.
- Medierne går piraternes ærinde, og det er hensynsløst over for de syv gidsler, der er taget til fange, siger Per Gullestrup.
Direktør i sikkerhedsfirmaet Risk Intelligence Hans Tino Hansen er enig:
- For de danske journalister, der drøner rundt dernede og siger, de har talt med så den ene kilde og så den anden kilde, kræver det et indgående kendskab til, hvem, der er hvem, og hvilke interesser og motiver de har.
/ritzau/