Ankesag lakker mod enden: Brugte den tidligere Tømmerup-præst sin psykiske overlegenhed overfor børnene?

Sagen mod den 48-årige tidligere præst fra Tømmerup er gået ind i sin afsluttende fase. Både anklager og forsvarer har i dag procederet sagen.

Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel
Dit cookie-tilsagn gør, at indholdet her ikke kan vises. Du kan ændre dit tilsagn ved at klikke på boksen her.

Brugte den tidligere præst i Tømmerup sin psykiske overlegenhed til at manipulere børn til sex, eller er der blevet manipuleret med de krænkede børns vidneudsagn?

Det spørgsmål blev rejst i Østre Landsret i dag, hvor ankesagen mod den nu 48-årige, tidligere præst er gået ind i sin afsluttende fase.

I dag skulle forsvarer og anklager nemlig procedere i Østre Landsret, hvor den tidligere Tømmerup-præst sad på anklagebænken.

Præsten erkender flere forhold

- Når vi konfirmerer vores børn, byder vi dem velkommen i de voksnes rækker. Vi gør det smilende og overbærende, for vi ved godt, at de ikke er voksne endnu. Børnene er usikre og famlende. De er sårbare. Den usikkerhed og sårbarhed udnyttede tiltalte til sin egen tilfredsstillelse. 

quote Tiltalte har ingen moralske skrupler, når det drejer sig om at lokke eller narre nogen til sex

Helene Brædder, senioranklager

Sådan indledte senioranklager Helene Brædder sin procedure i dagens retsmøde i Østre Landsret mod den 48-årige præst fra Tømmerup kirke, der sidste år i november fik en dom på 10 års fængsel for blandt andet at have haft sex med seks børn og derudover for blufærdighedskrænkelse, besiddelse af en stor mængde børnepornografisk materiale og for besiddelse af hash. 

Præsten erkender besiddelse af hash, ligesom han erkender besiddelse af børneporno. Desuden har han erkendt en række seksuelle krænkelser af børn på mellem 12 og 17 år, nemlig de krænkelser, som han selv har filmet og efterfølgende gemt på et USB-stik, som han opbevarede blandt kirkebøgerne i sit brandskab i præstegården. 

Oprettede falske profiler

I dagens procedure fremhævede anklageren, at præsten ved flere lejligheder har lokket drenge på både 14 og 15 år til at filme sig, mens de onanerede. Det gjorde han ved at udgive sig for at være en kvinde både på Skype og Snapchat. Drengene vidste altså ikke, at det var en dengang 46 år gammel mand, de chattede med, de troede at det var en kvinde og den fremgangsmåde går igen, mindede anklageren nævningene om i dag. 

Politiet har i alt fundet 21 forskellige profilnavne på præstens computer. Flere af dem med navne som "SexySasha", "NathalieSheep" og "Henriette"

Præsten har brugt de mange forskellige aliaser på Skype og Snapchat. 

- Man kan jo godt have forståelse af, at han har brug for at “være sig selv”.og ikke optræde som præst, når han har været inde på især sex-chat. Men her er det sket for at  lokke, narre og presse unge drenge. Tiltalte har ingen moralske skrupler, når det drejer sig om at lokke eller narre nogen til sex, sagde anklageren. 

Præsten så sammenbidt ud

Anklageren understregede ligeledes overfor nævningene, at præsten nægtede alle sigtelser, da han blev anholdt. For eksempel har han nægtet at tage på en dengang 12-årig dreng med seksuelle formål.

- Først da præsten et halvt år senere blev konfronteret med billederne af ham selv, der har stukket en finger i anus på en sovende 12 årig dreng, erkendte han. Han sagde, at han havde glemt det. Er det troværdigt? Det mener jeg ikke, sagde anklageren og fortsatte:

- Det skulle da kun være, fordi episoden har fortabt sig i mængden af lignende episoder med andre drenge.

Således mener anklageren, at præstens troværdighed kan ligge på et meget lille sted. 

Den tiltalte selv så både sammenbidt og beklemt ud under anklagerens procedure. 

Anklageren påpegede dog overfor nævningene, at de eneste tidspunkter, hun har set præsten blive følelsesmæssigt berørt under retssagen var, da han understregede at han ikke var pædofil og da han forklarede retten om sit forhold til sin 22-år gamle syge kat. 

Anklager: Børnene har en høj troværdighed

Anklageren påpegede i dagens procedure, at hun mener, at de børn, der har vidnet i sagen, har en høj troværdighed. Mange af dem har ens forklaringer i forhold til den fremgangsmåde, præsten har brugt. 

Ifølge anklager Helene Brædder fik børnene lov til at føle sig som noget helt specielt og de fik et fristed i præstegården. Et fristed, hvor de kunne ryge hash og cigaretter og drikke alkohol og blive oppe om natten. Modydelsen var seksuelle overgreb, som de nogle gange var klar over og nogle gange var uvidende om, fordi de sov. 

Præstens forsvarer Ulrik Sjølin mener derimod, at man skal være varsom, før man dømmer præsten i de forhold, hvor der er uoverensstemmelser mellem præstens og børnenes forklaringer. Det drejer sig for eksempel om de forhold, hvor børnene har forklaret, at de har haft analsex med præsten. 

Læs også
Tidligere Tømmerup-præst råbte i retten: - Jeg er ikke pædofil
Læs også
Tidligere Tømmerup-præst råbte i retten: - Jeg er ikke pædofil

Forsvareren forklarede i retten, at ligesom der er forskere, der mener, at man kan tage børns vidneforklaringer for gode varer, er der forskere, der mener det modsatte. Forskere mener, at både børn og voksne ved at tale med andre om en sag eller en oplevelse kan få en fornemmelse af selv at have oplevet noget, som en anden har forklaret om. 

Forsvarer: Nævningene skal være opmærksomme

Ulrik Sjølin mener, at nævningene i denne sag skal være særligt opmærksomme på, om forældre til nogle af børnene - udfra omsorg og bekymring - kan have talt så meget med børnene, at børnene har fået "lagt ord i munden", ligesom forsvareren også bad nævningene være opmærksomme på om den videoafhøring af den dengang 12-årige dreng, der anmeldte præsten som den første, giver et retvisende billede af sagen, eller om drengen får lagt ord i munden af afhøreren i sagen. 

Forsvareren påpegede for eksempel, at den 12-årige drengs forklaring bar præg af, at anklagerne mod præsten ikke kom med det samme, men blev mere og mere omfattende i takt med at han blev afhørt. 

Anklageren understregede overfor nævningene, at hun mener, at præsten har udnyttet sin psykiske overlegenhed til at få sex med børnene. Han var vældigt meget mere erfaren, ældre og lokkede børnene med gaver, tøj, cigaretter og ture til København. 

Desuden var det præsten, der tog initiativet til kontakten til børnene og også til de seksuelle aktiviteter. Hvis retten finder, at anklageren har ret i dette, vil det koste præsten dyrt, da det at udnytte sin psykiske overlegenhed i forhold til seksuelle overgreb er en skærpende omstændighed i forhold til straffen. 

Opdatering
Clock24. sep 2020, kl. 13:34
Opdateret med flere detaljer fra retsmødet.

 


Nyhedsoverblik