Som genbo til familien passede den 44-årige ofte de to søstre - og udnyttede det nære forhold til også at krænke dem groft. Forbrydelserne er stået på fra 1992 og frem til 1999, mens pigerne var i alderen 6 til 12 år. Under retssagen har manden indrømmet at have pillet ved børnene - altså at have krænket deres blufærdighed. Men retten har fulgt anklagerens påstand om, at det var grovere forhold. Først i 2009 besluttede pigerne at gå til politiet. Anklagen blev rejst i september sidste år, og under forløbet har den 44-årige været på fri fod. Men efter dommen på tre års fængsel vil det krænke folks retsfølelse, hvis han går frit omkring, og derfor har retten besluttet at varetægtsfængsle ham. Manden, der i øvrigt har været sygemeldt, overvejer nu, om han skal anke dommen. Regler i straffeloven sikrer, at forbrydelser mod børn ikke forældes så hurtigt som i andre tilfælde. Forældelsesfristen beregnes fra offerets 18 års fødselsdag. For nogle år siden blev straffen for sædelighedsforbrydelser mod børn skærpet. Og hvis den 44-årige var blevet dømt efter de nyere regler, ville han formentlig have fået i hvert fald fire års fængsel, vurderer Peter Ahleson.
Svær balancegang
Det er en svær balancegang, når det handler om seksuelle overgreb. Beviserne er få, eller helt manglende, og ofte er det en sag om troværdighed. Alligevel vælger flere at bryde tavsheden
Og selvom en del år gået siden overgrebene fandt sted, forsvinder smerten ikke for pigerne. Det var også derfor misbruget efter flere år blev afsløret:
- log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
-
Mest læste artikler i dag
Seneste kommentarer
Sidste nyt
TV PÅ NETTET
Vi lægger vores udsendelser på nettet, så du kan se dem, når det passer dig.
Klik på en dato i kalenderen for at se vores programmer, eller læs mere om nettv på TV2 ØST på dette link.
Klik på en dato i kalenderen for at se vores programmer, eller læs mere om nettv på TV2 ØST på dette link.
Pædofili
Her er lidt til eftertanke. Det er navnene på 11 ikke regerende dronninger og den alder, som de havde, da de blev gift med deres oftest meget ældre ægtemænd. Det er ikke noget, som er plukket ud, men simpelthen de første 11 navne i Wikipedia, hvor jeg kunne finde både året for deres fødsel og deres ægteskab. Betyder det, at vores kongehus har pædofile tendenser? Eller er pædofili blot et spørgsmålom hvilken tid og kultur man lever i? Iøvrigt, så giftede Muhammed sig med en 9-årig pige (Aisha), og Corfitz Ulfeldt blev forlovet med Leonora Christine da hun var 9 år gammel (de blev gift, da hun var 16)
Adele af Flandern - 16-17
Agnes af Brandenburg - 17
Alexandrine - 18
Caroline Amalie - 18
Anna Catrine af Brandenburg - 21-22
Berengària - 17
Caroline Mathilde - 15
Charlotte Amalie af Hessen-Kassel - 17
Christine af Sachsen - 15
Dagmar - 18
Dorothea af Brandenburg - 15
Nu forventer vi bare, at
Nu forventer vi bare, at Søren Krarup også beskræfter: ""Kristne danske mænd er pædofile"."
UNDSKYLD
Jeg bliver gjort opmærksom på, at det ikke var hr. Langballe, der skulle have udtalt, som jeg skrev.
Berlingske skrev:
"Piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, deres fætre eller deres far, sådan lyder det fra Lars Hedegaard, formand i Trykkefrihedsselskabet. Og intet kunne være mere korrekt, mener Dansk Folkepartis Søren Krarup."
Måske en forklaring.
Så vidt jeg husker, var der vist noget med, at en vis hr. Langballe udtalte noget i retning af: "Kristne danske mænd er pædofile". Det var måske nok ikke lige sådan, han formulerede det.
Hvorfor er det mest mænd der gør den slags ting?
Hvilken syg hjerne kan få sig selv til at krænke uskyldige børn? Mon vedkommende er klar over hvilken skade de kan tage på længers sigt. Vil sådanne børn nogensinde få et normalt forhold til mænd, jeg tvivler.
At krænke børn eller dyr er så sygeligt så jeg vil mene det hvide snit var på sin plads. Sådanne mænd skal ikke gå rundt og ødelægge udskyldige væsener. De kan finde nogen på deres egen alder. Jeg har ikke spor medlidenhed med den slags personer, de er top egoister.
Ulla Majbritt Jensen