Jeg er ikke glad for at det skal ligge så tæt op ad hovedstaden, men samtidig ligger det med dens akutsygehuse rigtig godt. Der er gode forbindelser for det nordlige og det sydlige. Hovedsygehuset er jo kun for de absolut syge patienter, altså dem hvor det handler om liv eller død. For mange er jer er det jo "kun" en skade eller operation osv. i har problemer med og skal have tjekket. Der vil der stadig ligge akutsygehuse i Nykøbing F, Holbæk og Slagelse plus mindre sygehuse i Næstved og Roskilde. Alle får mulighed for netop den behandling alle skal have.

Den midtsjællandske sygehusmafia træffer valget til skade for udkantsområderne Lolland, Falster og Møn. Sådan et det og sådan bliver det, finito.

Hmm, at Næstved kun skal have et nærsygehus er jo fuldstændig dybt godnat.Med den størrelse byen har, og alle de dertil hørende skoler indenfor sundhed,der ligger her,er det jo slet ikke gennemtænkt, det der foregår lige nu.
Men det er jo ikke første gang, at de uduelige politikere vi har,viser de har jord i hovedet. Desværre.

Vi bor i Vordingborg - men er SUPER glade for at det bliver Køge! Efter tre fejlbehandlinger og et dødsfald i vores familie har vi her absolut intet til overs for Næstved Sygehus!

Jeg syntes det er underligt at man i Næstved mener at der er dobbelt så langt at køre fra Næstved til Køge som fra Køge til Næstved hvem tror i er, prøv at se ud over jeres egen navle.

Jamen tillykke med den beslutning...
Os der bor på Møn har siden lukningen af Stege sygehus, været vænnet til laange køreture til Næstved/Nykøbing F, og et sundhedscenter med en elendig "plasterklinik" -
Jeg kan ligeså godt køre til Slagelse/København med den elendige service, der tilbydes borgere, der bor i yderkantsområder.

Kæreste NF.

Du vil så gerne ha´ vi andre skal sætte os ind i fakta, men du burde måske selv orientere dig først.

Fakta er at der allerede på nuværende tidspunkt behandles for kræft på Næstved Sygehus, det være sig både kemobehandling samt strålebehandling.
At lægge hovedsygehuset i Køge er fuldstændig vanvittigt, det er blot at gi´ Region Hovedstaden endnu et sygehus og det kan da ikke være rigtigt, at de to største byer i Regions Sjælland - Roskilde og Næstved - ikke engang skal ha´ et akutsygehus.
Vi kan jo kun håbe på at regionerne bliver nedlagt ellers må vi jo bare lade være med at stemme på disse politikere.

"Det er spildte Guds Ord på Balle-lars". Den midtsjællanske sygehusmafia er stærkest og vinder slaget.
Ak ja, ak ja. Og så placerer vi regionens supersygehus i et udkantområde.

For det første så skal 9 ud af 10 behandles på det lokale nærsygehus eller akutsygehus. Hovedsygehuset er kun til de mest kompliceret sygdomme, såsom kræft. Altså kræftbehandling i regionen i stedet for den lange tur til Rigshospitalet. Jeg tror ikke at der findes et sted i regionen som har kortere tur til Riget fremfor Køge. Det vigtigste i min verden er så mange og så godt placeret akut sygehuse som muligt. Ringsted modellen inderholder kun 3 akutsygehuse, derfor er den ikke god samtidig med er den for dyr.
Køge er et udemærket valg hvis vi vil tiltrække de bedste læger fra hovedstadsområdet.

til Region Hovedstaden, som nu får et nærsygehus betalt af alle os skatteydere på Sjælland.
40 Km mellem to supersygehuse...det er da sygt.

Regionsrådet har lige netop bevist hvorfor regionerne skal nedlægges.

Mon ikke så snart helikopterne begynder deres trafik, henover Køge, Køgeborgerne hellere ville have haft sygehuset på en mark på midtsjælland.
Jeg kender nogle stykker som bor ved "riget", og tro mig, det kan høres når der kommer en helikopter.

Nå men som sagt tillykke med det nye nærsygehus i region hovedstaden.

Jeg har hele tiden ment at Køge-modellen var den eneste rigtige model. Ikke fordi hovedsygehuset placeres i Køge (det kunne for min skyld placeres i Haslev eller andre steder).
Det væsentlige i modellen er, at den sikrer den bedste geografiske spredning af akutsygehusene, som jo er dem vi skal kunne komme hurtigt til i nødstilfælde. Husk det!

Ja, der er nogle der får langt til Køge, men hovedsygehuset skal jo primært tage sig af planlagte indgreb - altså ikke indgreb hvor det handler om liv eller død at komme hurtigt frem. Samtidig skal det fungere som akutsygehus for Køge-egnen.

Med akutsygehuse i Holbæk, Slagelse og Nykøbing F. sikrer vi at alle fire verdens hjørner i regionen sikres: nord, syd, øst og vest. Det kan ikke være anderledes og det skal ikke være anderledes.
Jeg kan ikke forstå hvad I brokker jer over. Det er klart den bedste plan politikerne har valgt.

At Næstved og Roskilde er de to største byer betyder ikke at de har monopol på regionens akutsygehuse. De har i forvejen mange andre tilbud som andre byer ikke har, bl.a. University College Sjælland campus, osv.

At de nu ikke får akutsygehusene vil betyde, at der bliver en mere jævn fordeling af servicetilbud mellem regionens større byer, så de to ikke løber med det hele, for det er da noget der vil skævvride regionen, hvis vi endelig snakker om skævvridning, som mange Næstved-borgere har travlt med for tiden.

Tør nu øjnene og tag en kiks. Og glæd jer på regionens vejne. For regionen som helhed er Køge-modellen bedst og sikrer flest mulige borgere den bedste tilgængelighed til nærmeste akutsygehus.

Som den absolut sidste region, fik region Sjælland endeligt godkendt en sygehusplan i Sundhedsstyrelsen. Man spildte 4 år og mill. af kroner på en håbløs plan 2007. Kun få partier havde taget stilling til den nye plan inden valget i november. De turde ikke af frygt for at miste taburetterne. Efter valget beslutter man en plan, der har opbakning i 16% af befolkningen og som i praksis vil amputere Sjælland vest for Køge og Roskilde.

Hvad siger folk i Nakskov, når de skal betjenes af et supersygehus 130 km. væk. Hvad monstro folk i Køge ville sige, hvis supersygehuset blev bygget i Nakskov? Jeg er ganske sikker på, at der ville lyde et ramaskrig.

Med i det hele hører at Slagelse mindst skal have et akutsygehus, da det er her beredskabet for Storbæltsforbindelsen er.

Hvis ikke regionerne hurtig muligt nedlægges,ja, så må vi jo undlade at stemme på de 26 vildfarne politikere.

Venligst
Søren Friberg

Det virker ikke særlig gennemtænkt ! Ude i det fjerne hjørne langt væk fra befolkningen !

Der er 130 km fra Nakskov til Køge, så er det ihverttilfælde slut med at tage på sygebesøg medmindre man kan tage en hel fridag. Hvis man oven i købet er henvist til offentlige transportmidler så er tidsforbruget da helt urimeligt.

Det tager 2 1/2 time i ren rejsetid hver vej og så er tilslutnings trafikken med ventetiden herved til busser ikke medregnet.

Tillige koster det p.t. 334 kroner, excl. evt. bus for rejsen.

Det er også problematisk at vælge en del af regionen hvor man i forvejen er orienteret mod København, sådan i den måde man i sit daglige liv opfører sig. Man tager da ikke til Faxe og handler vel, man tager til København.

Jeg tror det bør ligge et sted mellem Ringted og Næstved, og da man alligevel skal bygge fra bar mark er det ikke specielt ømfindeligt præcis hvor.

Det er rigtigt flot at lægge det nye sygehus i Køge, så der bliver så langt så muligt tl sygehuset for de fleste borger i regionen. gevinsten er at hovedsradsområdet nu får mindst 2 supersygehuse. Jeg håber at vi får samme oprør som i vestjylland, at folk vender sig fra de partier, som har så travlt med at centreliserer alt.
Regionens supersygehus burde jo ligge centralt i regionen, da det jo skal kunne bruges af alle borgere i regionen.