Hvorfor skulle forsikringsselskabet opsige hendes forsirkinger grundet hendes oplevelser? Det giver da absolut ingen mening, så det tror jeg da ikke på.

Det var ikke hendes hund - men noget der skete udenfor hendes hoveddør. Altså hvis du hentyder til Stokkemarke-sagen. Men at hun bliver udsat for hærværk - den er jo selvfølgelig ikke i orden - uanset hvorfor og hvordan. Det skal jo så meldes til politiet og det sidste der var fremme, var da at hun havde nogle optagelser......

Men selvtægt er ikke ok. Gu'dælan skulle politiet ha' handlet - så er den ikke længere!

"Husk kvinden der reddede sin hund fra
en sindssyg kamphund."

Hun er efterfølgende blevet terroriseret af nogle åndsamøber.. og selv om vi alle ved hvem det er, så er der ingen beviser og dermed ingen sag...
Forsikringsselskabet har sagt hende op....

Kort sagt, hun har handlet rigtigt, men bliver straffet for det...

Hvorfor har du så ikke banket en rude ind og hjulpet hundene i.s.f aat sidde her og være så skinhellig, det tror jeg alle havde haft forståelse for

Lad være med at ringe til politiet, de gør ingen ting når det drejer sig om dyr, -
Tag hellere selv affære, - (så skal politiet forøvrigt nok komme)

Jeg har mange gange ringet for at få nogen til at komme og se til de hunde. det startede helt tilbage i september '09, hvor jeg ringede til politiet i Vordingborg, de bad mig om at ringe til landbetjenten som så sagde at jeg skulle ringe til dyrværnet - jeg snakkede med Kamma, som sagde, at hun nok skulle snakke med ejeren et par dage efter ringede jeg igen fordi hundene gøede og stadig var alene, men Kamma sagde, at ejeren sagde, at hun passede sine hunde som hun skulle og så kunne Kamma ikke gøre mere ved den sag, sagde hun. Landbetjenten gjorde det samme, så hundene fik lov til at gå uden mad og vand, men nu da en anden nabo ringede tog de åbenbart affære, men for sent var det bare for de små uskyldige væsner... en nabo, Vesterbro